再审改判的依据是什么?新事实与新证据的处理原则
再审是对原审错误裁判的纠正,属于对原审争议进行重新审判,而不是继续审理,原审裁判生效后新发生的事实不属于原审既判力的时间范畴,一般不应纳入再审审理范围,并作为再审改判的事实依据,除非双方当事人同意在再审中一并予以解决。当事人提起再审之诉是再次行使“同一个诉”的诉权。
再审中,当事人是确定判决既判力所约束的当事人及诉讼承继人(既判力主观范围),诉讼标的是原审案件的诉讼标的(既判力客观范围),实体要件事实是原审案件的实体要件事实。
但是新证据推翻了原审认定的事实,如刑民交叉案件中,民事案件判决在前,刑事案件判决在后,认定的犯罪事实包括了民事判决讼争事实,民事再审对该“新事实”应当作出认定,并依此该新事实依法作出新裁判。
免责声明:本网部分文章来源于网络,转载仅供学习交流,版权归原作者所有,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除。
我们擅长于从纷繁复杂的案情中抽丝剥茧,另辟蹊径,挖掘出胜诉点,处理各类疑难复杂案件。
我们的信条:绝大部分案件,只要有悖公平原则,都会有生机,这个生机也许不可思议,也许意料之外,但一定存在。
种种不可思议其实并不复杂,只要把法律关系和事实关系分析到位不难破解,但困难在于思维固性以及法律认知不到位。
若你正陷在法律难题里,别着急。
愿意的话,可跟我们谈一下具体情况 —— 说不定就能找到翻案破局的突破口。
李金风律师团队:
15300150035、18611686971



客服1 





QQ客服
