最高法案例解读：即使对方未提异议，法院也需审查再审是否超过期限
作者：最高人民法院 发布时间：2026-01-17 10:33点击：
裁判要旨：
即使再审被申请人未提出已过法定再审期限抗辩的，法院应当依职权审查当事人的再审申请是否已过法定再审期限。
根据《民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
本案二审判决已于2016年9月6日作出并依法送达，至其2019年12月12日申请再审，早已超过申请再审的法定期限六个月。
金厦公司以有新的证据，足以推翻原判决、裁定的事由申请再审，则需审查其是否自知道或应当知道之日起六个月内提出。
案例文号：
（2020）最高法民申4706号
免责声明：本网部分文章来源于网络，转载仅供学习交流，版权归原作者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。
我们擅长于从纷繁复杂的案情中抽丝剥茧，另辟蹊径，挖掘出胜诉点，处理各类疑难复杂案件。
我们的信条：绝大部分案件，只要有悖公平原则，都会有生机，这个生机也许不可思议，也许意料之外，但一定存在。
种种不可思议其实并不复杂，只要把法律关系和事实关系分析到位不难破解，但困难在于思维固性以及法律认知不到位。
15300150035、18611686971
客服1 
客服2 
QQ客服
