再审审理和再审审查的区别？别再傻傻分不清，律师用大白话讲透！

今天聊一个很多当事人甚至一些新手律师都容易搞混的概念：再审审查和再审审理。

这俩可不是一回事，差着阶段呢，好比去医院，一个是“拍片子做检查”，另一个是“躺上手术台动刀子”。

您对生效判决不满意，向法院提交再审申请书，这个阶段就叫再审审查。

这时候，法院就像一个严谨的专家门诊大夫，他的任务不是直接给您治病，而是先看看您带的病历（原审判决）、听听您的主诉（再审理由），再初步翻翻检查报告（您的证据材料），判断一下：“嗯，这个病人看起来确实有点问题，值得进一步查一查。”

这个阶段，法院审查的核心是：你的申请是否符合法定的再审启动条件。说白了，就是看看你的理由够不够硬、有没有可能撬动原判。法院可能听听双方意见（听证），也可能书面审查就定了。结果呢？要么是“驳回”，觉得你没病，回家吧；要么是“裁定再审”，认为你这个案子值得深入诊治一下。

所以，这个阶段您别指望翻盘，目标只有一个：争取到一张“入院治疗许可”。

一旦法院裁定再审了，好了，这才正式进入了再审审理程序。

这就好比您终于办完了所有手续，躺上了手术台。法院现在要干的，是把这个案子从头到尾再理一遍，开庭、调查、辩论，程序可能和一审二审差不多。它的任务是对案件本身进行实质审理，最终拿出一个全新的判决书来：要么维持原判，要么直接改判，或者发回重审。

这才是真正决定您官司输赢的阶段，是冲着改变结果去的。

打个比方吧

这么说可能还是有点抽象，我举个不太恰当但好理解的例子：

再审审查就像申请重启高考阅卷。您得先向教育考试院提出理由：怀疑分数加错了、作文被判跑了题。考试院官员先要审核您的理由是否充分、证据是否确凿，决定是否同意重启阅卷。这个“决定是否重启”的过程，就是审查。

再审审理呢？就是真的组织老师重新批阅您的全部试卷。一旦决定重启，老师们会拿出您的卷子，重新打分，最后给您一个新的总分。这个“重新批卷给出新分数”的过程，就是审理。

我经手的一个案子

之前有个民间借贷的案子，二审输了，当事人找到我们。我们仔细抠了一二审判决，发现关键一份转账凭证的证明力，法院在认定上有重大争议。我们申请再审时，在审查阶段，死磕这个点，把这一个“硬伤”放大、说透，最终打动了法官，裁定再审。到了审理阶段，我们才全面铺开，围绕这笔钱的性质是借款还是投资款展开了全面攻防，最后成功翻盘。你看，审查阶段是“破一点”，审理阶段才是“全面战”。